Как правильно писать резюме
GameDev.ru / Страницы / Правильное резюме / Форум / нюансы по программированию на C++ (комментарии)

нюансы по программированию на C++ (комментарии)

Поделиться
bruzoПостоялецwww29 янв. 20119:17#0
нюансы по программированию на C++ (комментарии)

Это сообщение сгенерировано автоматически.

CasDevПостоялецwww29 янв. 20119:17#1
Не знаю кому как, а мне как среднему любителю статья не принесла ничего нового.
Более того, об исключениях не рассказывается вообще ничего, хотя можно привнести было тот же boost.
В namespace ни слова оз книг Саттера о нюансах их использования в шаблонах (механизм ADL).
Перегрузка оператора new и placement new также неупомянуты, так что сдается мне, что эта статья все-таки для абсолютных новичков в С++
bruzoПостоялецwww1 июля 201113:36#2
Почему про boost, почему не про std-ые exception, почему не про qt ые exception, почему про поиск зависящий от аргумента, да и про overload new operator - ничего не сказано?
Ответ: автор не видел фундаментальности в перечисленном.
(Слово "фундаментальность" - означает что-то из чего следует огромное кол-во следствий)

А так если не принесла ничего нового - ничего страшного.  Наверное вы-круты или автор-лох, или автор не смог выразить своё трепетное отношение к затрагиваемым вопросам.
Самый плохой кейс для вас: вы не понимаете этого базиса. После собесдования в какой-либо крупной ит-компании которая девелопит огромный софт (Acronis, Parallels, Abby, Kaspersky) ваша самооценка может хорошо упасть, без обид.
Возможно и вы крутышеский architector/temlead.

CasDevПостоялецwww2 июля 20110:10#3
Статья не для новичков)
В этой статье представлены мои взгляды по вопросам языка C++, которые плохо освящаются во всех книгах, кроме книг Б. Страуструпа.

Ну дайте же мне линк на любую статью об исключениях, где этого НЕ ГОВОРИТСЯ ;).

Перечилены абсолютно базовые вещи, при этом сразу же заявление - статья не для новичков :D!!!

После собеседования в какой-либо крупной IT-компании которая девелопит огромный софт

Я так понимаю Вы беседовали и в мелких конторах (где хорошо платят) - и в крупных. Ну и где же вопросы были более по существу?
RavagerПостоялецwww2 июля 201119:19#4
пробежался по статье, не хватает примеров кода, например: исключение может быть выкинуто повторно - покажите как. Забыли про безымянные namespaces. Говорите про конструкторы и деструкторы, дайте ссылку на статьи("захват ресурса есть инициализация"), если уж это действительно для новичков

Правка: 2 июля 2011 19:28

WentПостоялецwww2 июля 201120:09#5
Статья ни о чем, да и вообще не статья, а набор отрывочных мыслей. Например: "недостаток пространства имен: могут быть в разных файлах". Почему это недостаток? Ау? Может быть, это преимущество, и вообще, абсолютно логичное следствие логики пространств имен?
Sh.Tac.Постоялецwww3 июля 20111:15#6
CasDev
>В namespace ни слова оз книг Саттера о нюансах их использования в шаблонах (механизм ADL).
ага, поиск Кёнига
также ни слова о гарантиях строгих/нестрогих при исключениях (тоже у Саттера)

вообще автору рекомендую не зацикливаться на классике, читать всё по плюсам, top C++ экспертов больше, чем один Страуструп : )

Правка: 3 июля 2011 1:16

bruzoПостоялецwww2 июня 201623:36#7
Я не читал книги Саттера, и книги Майерса (правда смотрел презентации).

С 2011 года я пилил проекты, и читал стандарт, когда возникали вопросы писал и отвечал на stackoverflow - относительно языка этого хватало и хватает.

Я не знаю, что такое поиск Кенинга, и более того мне ПОХ*Й что это!
Поработв с кодовой базой команий где я работал - Yandex, Acronis, Nvidia вы не поверите, но я никогда не слышал этот термин, хотя уже наврное 11 лет являюсь software engineer. Я прошёл не один курс по алгоритмам и структурам данных, но нигде слышал про этот вид Поиска.

Вы, или Саттер его сами придумали. Может это какой-то специалированный поиск, если грамматика КЗ, какая есть плюсовая. Мне как НЕ разработчики КЗ парсера похер на это вовсе.

Сейчас 2016 год. почему-то "алгоритм поиска кенига" гугл ничего не выдаёт.

Статья маленькая и короткая, был моложе на 5 лет. Конечно на "нюансы" это не особо тянет, но мне тогда почему-то казалось что я затронул фундаментальные вещи.

У себя в домашнем бложике я выложил очерки по плюсам, т.к. из-за критики здесь, я перестал вообще что либо писать здесь:

https://sites.google.com/site/burlachenkok/articles/cpp_moments
https://sites.google.com/site/burlachenkok/articles/c_and_cpp_difference
https://sites.google.com/site/burlachenkok/articles/casting_in_cpp
https://sites.google.com/site/burlachenkok/articles/cpp11
https://sites.google.com/site/burlachenkok/articles/peregruzka-imen-v-s-s

"Went" - этот ник ознаечт идти в прошедем времени, так вот иди на три буквы.

Вместо критики молодёж надо поддерживать и направлять, а не критиковать. Это две большие разницы.

Среди моих очерков на статьи тянет только вот это про темы около преобразования Фурье

https://sites.google.com/site/burlachenkok/articles/faq_ft
https://sites.google.com/site/burlachenkok/articles/ft_advanced

Однако хабрхабр, не поддерживает latex, tex и нельзя загрузить на хабр статью в виде pdf. Так что с хаброй такая же история.

Правка: 2 июня 2016 23:53

war_zesПостоялецwww3 июня 20165:50#8
привет в прошлое:)
gammakerПостоялецwww3 июня 201612:51#9
bruzo
> "Went" - этот ник ознаечт идти в прошедем времени, так вот иди на три буквы.
Вот он уже и ушёл ровно пять лет назад - в прошлом.

А ты в машину времени что ли прыгнул и переместился ровно на 5 лет?

/ Форум / Как правильно писать резюме

2001—2017 © GameDev.ru — Разработка игр