Флейм
GameDev.ru / Флейм / Форум / Intel 17 quantum процессор. Не могу найти тесты !

Intel 17 quantum процессор. Не могу найти тесты !

Поделиться

Страницы: 1 2 Следующая

ronnikoЗабаненwww10 ноя. 201710:48#0
Еще 11 октября Интел анонсировал свой 17 кубитный чип.
Но блин до сих пор нет реальных тестов.
Что бы показать всю мошь нового квантового проца.

Может кто в инете находил ?

БаберПостоялецwww10 ноя. 201711:08#1
  Разговоры про квантовые чипы ходят давно.
Сам то кубит работает быстро, но при этом вся
остальная обвязка для него это обычная электроника,
и она продолжает оставаться медленной.
entrywayПостоялецwww10 ноя. 201711:29#2
ronniko
> Еще 11 октября Интел анонсировал свой 17 кубитный чип.
Это прорыв.

ronniko
> Что бы показать всю мошь нового квантового проца.
Уже сейчас он может легко и непринужденно разложить 43657 (твой id) на множители 149 и 293. А может и не может.

Правка: 10 ноя. 2017 11:39

SuslikМодераторwww10 ноя. 201714:33#3
entryway
> Уже сейчас он может легко и непринужденно разложить 43657 (твой id) на множители 149 и 293. А может и не может.
вот не лень тебе было раскладывать
jaguardУчастникwww10 ноя. 201716:26#4
17-ку-битный не беру, буду ждать 18-ку-битный. Всем ку.

MisanthropeПостоялецwww10 ноя. 201716:28#5
ой, да будет то же самое что и с 7-ку-битными и с 12-ку-битными
1 frag / 2 deathsУчастникwww10 ноя. 201717:13#6
Мало кто знает, но 43657 - это 75634 наоборот.
IncvisitorПостоялецwww10 ноя. 201717:31#7
Бабер
+1
Только когда остальные элементы будут на оптике, то может тогда будет реальный вин этих процессоров.
БаберПостоялецwww10 ноя. 201717:35#8
Incvisitor
> Только когда остальные элементы будут на оптике, то может тогда будет реальный
> вин этих процессоров.
  Да, кстати еще я хотел про оптику написать в том посте. Ведь что толку от гигабитных
скоростей на оптических каналах связи, если комп больше 100 мб\с не переваривает?
IncvisitorПостоялецwww10 ноя. 201718:59#9
Бабер
> Ведь что толку от гигабитных
> скоростей на оптических каналах связи
Они хороши только для прокладывания между удаленными пунктами - быстрее скорость связи и можно просто несколько машин поставить для разгрузки потоков. А так да, для индивидуальных ПК это не имеет смысла.
MrShoorУчастникwww10 ноя. 201720:26#10
Suslik
> вот не лень тебе было раскладывать
А ты проверил? Может он от балды взял числа.
antonnПостоялецwww10 ноя. 201722:13#11
Бабер
> Да, кстати еще я хотел про оптику написать в том посте. Ведь что толку от
> гигабитных
> скоростей на оптических каналах связи, если комп больше 100 мб\с не
> переваривает?
от них есть толк когда на концах линии 1000 компов
БаберПостоялецwww10 ноя. 201722:27#12
antonn
> от них есть толк когда на концах линии 1000 компов
  Это тогда обычный суперкомп получится
Ps-spectreПостоялецwww11 ноя. 20170:01#13
Suslik
> вот не лень тебе было раскладывать
Думаю было как-то так или похоже: www.wolframalpha.com -> 43657 -> Prime factorization: 149×293
SuslikМодераторwww11 ноя. 20170:50#14
MrShoor
> А ты проверил? Может он от балды взял числа.
чувак, это entryway. когда акманз на форум скан своих лёгких выкладывал, он переконвертил его в формат дума, чтобы отрендерить думовским движком. он замороченный же на всю голову. жутко крутой чел.

Страницы: 1 2 Следующая

/ Форум / Флейм / Железо

2001—2017 © GameDev.ru — Разработка игр