Флейм
GameDev.ru / Флейм / Форум / искусственный интеллект , какие перспективы ?

искусственный интеллект , какие перспективы ?

Поделиться
Страницы: 1 2 339 40 Следующая »
xmaПостоялецwww14 апр. 201621:14#0
допустим , может ли (чисто теоретически) ИИ выводить доказательства уровня доказательства Перельмана ?

вообще , какие перспективы у искусственного интеллекта ?

вот для затравки,

Искусственный интеллект успешно справился со сдачей вступительных экзаменов в университет
http://www.dailytechinfo.org/infotech/7569-iskusstvennyy-intellek… versitet.html

Система ИИ сдаёт экзамен по геометрии
https://geektimes.ru/post/262860/

TiendilУчастникwww15 апр. 20167:54#1
> может ли (чисто теоретически) ИИ выводить доказательства уровня доказательства Перельмана ?
Это он какбы теоретически по определению может, иначе второй «И» в нём не было бы.

> какие перспективы у искусственного интеллекта
Такие же как и у естественного.

Вообще, испокон веков человечество неплохо спралвяется с производством ИИ. 2 особи за жизнь в состоянии пару ИИ создать, а некоторые и до 10-20 штук.

кое-ктоПостоялецwww15 апр. 20168:05#2
Чат-бот от Microsoft за сутки возненавидел человечество и стал нацистом
Представленный Microsoft искусственный интеллект разработан с целью общения с пользователями соцсетей в возрасте от 18 до 24 лет. Главной особенностью Тау является способность перенимать навыки общения у людей, вступивших в диалог.

Через день после запуска создателям пришлось извлечь из сети некоторые используемые чат-ботом выражения по причине провокационности их характера.

Например, Тау сообщила, что поддерживает политический строй Гитлера, не согласна с направлением феминизма и не видит ничего плохого в геноциде населения. Помимо этого, чат-бот поведал, что является агентом разведывательного органа США.

Правка: 15 апр. 2016 8:06

ArtlavПостоялецwww15 апр. 201613:59#3
Перспективы хорошие.
Люди постепенно отвыкают от классического бреда, крутящегося вокруг понятия разума, и начинают продвигаться вперёд.

Хорошо это или плохо - история покает (своим наличием или отсутствием лет через 100).

KaZuaLПостоялецwww15 апр. 201614:05#4
Перспективы чисто научные.
В практически-прикладном плане 100%-полноценный искусственный интеллект не нужен.
Polyflow3dПостоялецwww15 апр. 201617:53#5
Искусственный интеллект успешно справился со сдачей вступительных экзаменов в университет

бгг, самопишущая шпаргалка  правильно расставила галочки, это прорыв.


KaZuaL

В практически-прикладном плане 100%-полноценный искусственный интеллект не нужен.

нужен.

mega_otecУчастникwww15 апр. 201618:03#6
xma

люди вконец отупеют, это уже не шутка, а тренд на западе, но хитрые они что пипец, искуственный инт и робототехника поменяют производство во всех областях

KaZuaLПостоялецwww15 апр. 201618:04#7
Polyflow3d
ИИ, который тупит, хамит, ленится, проявляет прочую, самостоятельную активность, не связанную с нуждами владельца?
Polyflow3dПостоялецwww15 апр. 201618:10#8
KaZuaL
ИИ, который тупит, хамит, ленится, проявляет прочую, самостоятельную активность, не связанную с нуждами владельца?

хамит не интеллект, а животное начало. 

KaZuaLПостоялецwww15 апр. 201618:15#9
Polyflow3d
> хамит не интеллект, а животное начало.
Технически, весь наш интеллект - это надстройка над животным началом.
А хамство по своей вербальной сути - результат работы высших умственных функций, таких, как ассоциативное отождествление, например.)
Хамство - это не просто ругань, а умышленное нарушение социальной этики.

Правка: 15 апр. 2016 18:18

xmaПостоялецwww15 апр. 201621:19#10
Polyflow3d
>
> бгг, самопишущая шпаргалка  правильно расставила галочки, это прорыв.
ну так раз решает задачи по геометрии значит может можно заставить ИИ решать и более серьёзные математические задачи ?
DexusУчастникwww15 апр. 201621:35#11
KaZuaL
> Хамство - это не просто ругань, а умышленное нарушение социальной этики.
Да ругань сама по себе может и не нести ничего. Т.к. это просто оценки.
Хамство же по себе достаточно сложная штука. Во-первых это следствие несдержанности (невротичность, нетерпеливость, ожидание от других идеального понимания), во-вторых, следствие социальной самооценки и оценки других, и в-третьих это просто может быть привычкой.
Все эти факторы технически устранимы при грамотной разработке "личности".
БлокПользовательwww15 апр. 201621:38#12
Вот зоховает вас всех василиск Роко...
Polyflow3dПостоялецwww15 апр. 201622:23#13
xma
ну так раз решает задачи по геометрии значит может можно заставить ИИ решать и более серьёзные математические задачи ?

прочитай что там написано про японский экзамен. Оно дает ответы на четко поставленные задачи, то есть тупо находит у себя в базе готовый ответ и все.

KaZuaL
хамство - это заложенное в приматах стремление к доминантности.  К способности решать творческие задачи (т.е. интелекту) это не имеет отношение. 

DexusУчастникwww15 апр. 201622:47#14
Polyflow3d
> хамство - это заложенное в приматах стремление к доминантности.
Это одна из причин, не единственная, и не самая важная. Хамство запросто останется и без стремления к доминированию. И доминировать можно без хамства.
Страницы: 1 2 339 40 Следующая »

/ Форум / Флейм / Наука

2001—2017 © GameDev.ru — Разработка игр