Андрей Александреску убивает итераторы (комментарии) (2 стр)

Chipmunk
> Я вот теперь и думаю, внесут ли что-то такое в STL? Если да - то надо уже
> сейчас проектировать с этим "in mind"...
Загляни в Boost.Range,
http://www.boost.org/doc/libs/1_40_0/libs/range/index.html

и попутно в Boost.StringAlgo
http://www.boost.org/doc/libs/1_40_0/doc/html/string_algo.html

Iskander
Не в курсе где можно почитать, я делаю свои выводы на основе презентации, может быть это мои домыслы но в презентации чётко сказано про возожность накладывать фильтры на ранж, а Select этот - что если не фильтр? Врядли конечно синтаксис будет таким как в твоём примере, скорее всего ифльтр будет функцтором, хотя может там чё-нить нашаманят с макросами так что будет похоже.

Phoenics
> Врядли конечно синтаксис будет таким как в твоём примере,
Синтаксис вообще может быть любым, это несущественно. Существенно другое. Если содержимое региона вычисляется сразу для всех, сейчас неважно, отложенные эти вычисления или нет, главное что мы получаем фактически другой контейнер, (судя по ссылкамkvakvs'а регион, ну или как там по русски будет,  и контейнер это близкие вещи), содержащий условно говоря ссылки на элементы нашего исходного контейнера.
Если же во время пробега по foreach на каждый элемент контейнера вызывается функтор для сравнения, это уже немного другое, чуть менее гибкое.

Последняя правка: 21 сен. 2009 17:39

Ghost2
Проектировать то что надо, а что?

kvakvs
Я в курсе дела по бусту, но у нас свои внутренние правила.

О фильтрах в презентации ничего очень хорошего нет.

Последняя правка: 21 сен. 2009 18:52

Chipmunk
В STL оно если когда-то и доедет то только с выпуском C++0x, много вещей из буста я там нахожу в ихних проектах std библиотек. Из упоминаний range, я нашёл только http://en.wikipedia.org/wiki/C++0x#Range-based_for-loop так что ещё может и не успеть доехать в ближайшем релизе.

Внутренние правила, что буст смотреть можно а трогать низя? А что мешает взять ряд нужных заголовков из буста и пользоваться, не подключая весь буст? Если пойдёт дело - копируй нужные классы или целиком включай в кодбейс проекта, не пойдёт - удалишь.

Видео с конференции: http://blip.tv/file/2432106

Chipmunk

> Проектировать то что надо, а что?
Ты всерьез считаешь, что итераторы или рейнджы (или индексы в массивах) это уровень проектирования?

Ghost2
Давай не будем тут спорить. Со мной обычно неприятно спорить. )

По крайней мере, в Design Patterns (GoF) написано, что люди используют "Design Pattern: Iterator (Behavioural)". "design" переводят как "проектирование".

Ага, а Modern Design переводят как "современное проектирование", когда по смыслу - "современные вещества".

Тут я не виноват, я сам нэрусский. )

Надо было написать так: вещества